在比年互联网上总流传者“伊达家父慈子孝”“独眼龙全歼盟军”之说,并以此来对伊达政宗进行报复波胆·足球,今天咱们来深刻看一看这两件事,能否为这位“愿早生二十年,建树如信长公霸业” 的奥洲独眼龙伊达政宗正名。
当先是对于伊达政宗枪杀父亲之事,这一事件发生在天正 13 年(1585 年)二本松城城主畠山义继因与伊达政宗的冲突,领地被大幅削减,对伊达政宗诉苦在心。于同庚10 月 8 日,趁到宫森城看望伊达政宗隐居的父亲伊达辉宗时,将其挟执并带往二本松城,企图以伊达辉宗为东说念主质来抑遏伊达政宗。在到达安达郡高田原时,伊达政宗带兵追上,伊达辉宗大声招呼政宗,让犬子奏凯射击,不要顾及我方。伊达政宗下令射击,伊达辉宗和畠山义继皆死在了乱枪之下,史称 “粟之巢之变”。对于枪杀父亲一事,按照那时伊达政宗的政事贪念和权利逸想来看,天然他已成为家督,但父亲伊达辉宗仍有一定影响力,可能会对他的有绸缪和权利领会形成辩别。从这一角度开赴,他玩忽有动机通过这种顶点手艺来澈底掌控伊达家。但左证《贞猴子治家记录》《白石家战阵略记》《伊杀青实记》等史料称,事发那时伊达政宗在小滨放鹰,并不在现场,传奇伊达辉宗被害之后才急忙前往高田原。这些史料把射杀伊达辉宗的职守归于伊杀青实、留守政景等东说念主。
对此笔者更倾向于背面的说法,伊达政宗那时已成为伊达家的家督,天然父亲伊达辉宗可能还有一定影响力,但从平时的政事逻辑来看,杀死父亲可能会激发眷属里面的严重分裂和阑珊,这对于伊达政宗幽静权利和发展眷属势力是极为不利的。他更需要的是借助父亲的雄风和告诫来默契地方,而不是通过顶点手艺来科罚问题。从利益角度分析,杀死父亲可能会激发眷属里面的阑珊和分裂,对他幽静权利和发展眷属势力并有害处,反而可能带来诸多负面影响,他在后续的政事和军事作为中,也证据出了对眷属利益和本身声誉的好奇,枪杀父亲这种步履与他的举座步履立场和战略不符。
张开剩余59%再说到全歼盟军之事,此事发生在庆长19年(1615年)大阪夏之阵中,那时神保相茂教授 300 东说念主隶属水野胜成队。丰臣方的明石全登队打破越前势左翼,水野队堕入阑珊。有说法称神保相茂所部溃逃后,伊达政宗为防卫溃兵冲散己方军阵,对神保队进行无别离射击,导致神保相茂的马队 32 东说念主、一般兵 293 东说念主全灭,神保相茂本东说念主也战死。
战后神保遗臣以水野氏和本多正纯为中介,向伊达家抗议。伊达政宗辩解称是因为神保队照旧崩溃,为幸免共同崩溃才射击,按照伊达的军法,敌我两边莫得区分。最终伊达氏莫得受到任那边罚。在岛津氏的《萨藩旧记》中记录政宗因此事被诸大名耻笑为卑怯者,而江户时刻的军事演义《难波战记》中记叙神保队是无故被伊达军以铁炮射击。
从战术的合感性角度来说,那时战场局势阑珊,神保相茂所部溃逃后可能会冲散伊达政宗的军阵,对伊达军形成严重的阑珊和失掉。在这种情况下,进行无别离射击以拒接溃兵冲击,从隧说念的军事战术角度,是一种快速默契军阵、防卫地方进一步恶化的手艺,这恰巧展现了伊达政宗在阑珊地方下的飞动有绸缪才调。天然如岛津氏的《萨藩旧记》记录政宗因此事被诸大名耻笑为卑怯者。但同期,这也让其他大名看到了伊达政宗的狠辣和为达想法不择手艺的一面,在一定进度上对伊达政宗有所挂念。
调侃伊达政宗全歼盟军的图片
无论是伊达政宗枪杀父亲的争议波胆·足球,如故其全歼盟军的复杂事件,皆不应浮浅地用单方面之词去界说。在历史的迷雾中,咱们看到多种史料相互交汇,不雅点相反。“伊达家父慈子孝” 与 “独眼龙全歼盟军” 这类说法,虽在互联网崇高传甚广,却难以全面、客不雅地反应伊达政宗的真正形象。伊达政宗身处战国浊世,其万般步履背后是权利博弈、军事战略与眷属利益的多重考量。玩忽,他并非如部分东说念主报复的那般不胜,而是一位在复杂地方下勤劳衡量、飞动有绸缪的大名。他 “愿早生二十年,建树如信长公霸业” 的壮志豪情,不应被这些传闻所粉饰。历史的魔力就在于不停探寻真相,而当咱们拨开层层疑团,会发现伊达政宗的形象远比收罗上的单方面之词更为立体、复杂且充满魔力,值得咱们以更全面、更审慎的立场去再行注目与解读。
发布于:北京市