好意思国粹者：咱们刚刚资历的不是总统选举，而是东说念主质危急

【文/不雅察者网 都倩】“咱们刚刚资历的不是选举，这是沿途东说念主质危急。”

11月6日，好意思国大选恶果揭晓，特朗普胜选成为当选总统，来岁将再次入主白宫。同日，好意思媒《纽约时报》刊发了好意思国贝茨学院助理讲明泰勒·哈勃（Tyler Austin Harper）的签字著述，痛斥好意思国两党在大选中玩起了“怕死鬼游戏”，阻抑选民只可“两害相较取其轻”。

著述指出，好意思国政事体系如故从根柢上崩溃了：民主党和共和党代表着“流媒体巨头、军火工业、石油财主、比特币无赖和大香烟公司”的利益，以至绝不装潢关于选民需求的冷漠。

民调数据显露，这么赤裸的履行，最终导致大量好意思国东说念主对候选东说念主失望，对大选无奈。一位民心访问员暗示：“在咱们的政事中，年青选民看不到任何好东说念主。他们看到的是一个由坏东说念主勾搭的急切帝国。”

著述终末，哈勃敕令好意思国世界站起来调动好意思国这一政事僵局，无视两党候选东说念主贩卖的“末日心焦”，“必须头也不回地向相背主见驱驰”。同期，他建议更多好意思国东说念主去竞选公职，去对抗那些被钦定的东说念主和当权者，去“龙套”一场早在投票前就如故被龙套的竞选。

《纽约时报》插图

以下为《咱们刚刚资历的不是选举，而是东说念主质危急》著述节录：

投票日之前，绝大大量选民暗示，好意思国正走在裂缝的说念路上，他们对候选东说念主感到失望。大量选民暗示，无论谁当选，下一任总统都会让情况变得更糟。近80%的东说念主暗示，大选并莫得让他们为好意思国感到炫夸。

之是以出现这种倒霉气象，民主党和共和党全责。因为他们都在和选民玩起了“怕死鬼游戏”，依靠所谓“民主末日”的恫吓让东说念主们服气：他们别无聘请，只可按照指令投票。

两名候选东说念主提议的计策以至在他们相沿者中都不受原谅。特朗普和哈里斯一边为我方的捐助者提供盛宴，一边却向相沿者分发垃圾食物。当作总统候选东说念主来说，他们这种鄙弃的策略到手了，但亏负了好意思国东说念主民。

特朗普一直摆出一副“民粹主义”姿态，却提议了成心于富东说念主的减税计策：相沿真实细则会升迁食物价钱的关税、乱骂加班费、讴歌解任歇工工东说念主、在盟友盘问根除《平价医疗法案》时保执千里默……同期，他坚执人工流产问题应由各州自决，尽管大大量好意思国东说念主（包括很多共和党东说念主）相沿人工流产正当化；他还发誓反对任何新的枪支法规，尽管绝大大量好意思国东说念主以为控枪次第应该愈加严格。

特朗普的跟从者们为这些不受原谅的议程开绿灯，当作薪金，他们能得到什么？马斯克承认，好意思国经济将堕入一段苦难时间。塔克·卡尔森说，特朗普会让总共好意思国折腰称臣。为什么会有东说念主买账呢？因为他们被奉告，要是不相沿特朗普，好意思国将濒临哈里斯勾搭下的核构兵。

与此同期，拜登偏激相沿者一直无视公众以为拜登年齿太大，无法连任的观念。当拜登因为我方苦难性的申辩推崇而最终弃选后，民主党绕过民主，成功选出了拜登的继任者——哈里斯。在某些计策上，额外是生养权，哈里斯与选民保执一致。但她很快启动发出信号，即她不会接纳与拜登出入较远的经济计策。

哈里斯终止情愿留任联邦生意委员会主席莉娜·汗，尽管她深受民主党东说念主及部分共和党东说念主原谅（但要津的是，她不受金主们的相沿）；她终止相沿对以色列执行火器禁运，尽管6月份一项民调发现，77%的民主党东说念主和62%的稳重东说念主士但愿如斯。同期，她对急需相沿的阿拉伯和穆斯林选民不睬不睬，市欢弄脏的加密货币行业，并吹嘘我方得到了好意思国共和党籍前副总统迪克·切尼的相沿，后者2009年以13%的相沿率卸任。

哈里斯昭彰下了一个高风险的赌注。因为她以为，特朗普“照实对民主组成了恫吓”，是以在紧要关头，大大量好意思国东说念主会克服对她的失望。

近十年来，好意思国东说念主的语言一直被“挫折政事”所占据：众人集体以为咱们正处于崩溃的边际而深感心焦，昭彰两党都乐于讹诈这种心焦来俘获选民。本年，这种情况达到了顶峰。

咱们刚刚资历的不是选举，而是东说念主质危急。咱们的主要政党代表着流媒体巨头、军火工业、石油财主、比特币无赖和大香烟公司的利益，以至绝不装潢关于选民需求的冷漠。这么的政事体制如故从根柢上崩溃了。

本年春季的一项民心访问发现，约有一半30岁及以下选民以为，谁获得选举并不高大。一位民心访问员在形色这一代东说念主日益增长的虚无主义时告诉“旗语”新闻社（Semafor，好意思国新锐媒体公司）：“在咱们的政事中，年青选民看不到任何好东说念主。他们看到的是一个由坏东说念主勾搭的急切帝国。”

好意思国文化表面家劳伦·伯兰特曾说过，“报怨着急的政事季节会催生幻思”，即在片刻的骄横时间，片刻的调动似乎有可能出现。这些幻思并非源自着实的但愿，而是竖立在一种“罪行的乐不雅主义”上，最终都会不可幸免地遭到政事东说念主物、政党和政事程度的反抗。

“民主遭遇恫吓”并不虞味着勾搭东说念主不错不为选民提供一个将来缱绻，一个不错反馈选民善良及期许的缱绻。事实上，恫吓越大，就弗成只是给选民下“终末通牒”，而应勇猛去获得选民相沿。

要是咱们思开脱好意思国长达十年的僵局，就必须住手让候选东说念主以耸东说念主听闻的借口蒙混过关。当候选东说念主连“画大饼”的规则都莫得，当他们告诉咱们“咱们别无聘请，只可投票给他们”的技术，咱们必须头也不回地向相背主见驱驰。

在相等消沉的情况下，咱们需要更多的东说念主去竞选公职，去对抗那些被钦定的东说念主和当权者。如有必要，咱们要不怕“势必的失败”，以稳重东说念主士的身份参选，去“龙套”一场早在投票前就如故被龙套的竞选。